La Historia de Internet en Una Imagen

Via: MBA Online

Manifiesto ‘En defensa de los derechos fundamentales en Internet’

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog, twittéalo, facebookéalo.

Velocidades (y costos) de acceso a internet de banda ancha en el mundo

España, como siempre, vergonzosamente por la cola. Tanto en velocidad de acceso como en el costo de la conexión. Click para ampliar el gráfico.

Arranca el juicio contra Pablo Soto y mp2p technologies

Atención que la movida de los juicios contra redes P2P empieza en España:

Hoy comienza en Madrid el juicio en el que Promusicae, Sony BMG Music Entertainment S.A, Universal Music Spain S.A., y Warner Music Spain S.A. reclaman más de 13 millones de euros a MP2P Technologies.

MP2P es la empresa de Pablo Soto, quien desarrolló el protocolo del mismo nombre, y que ha publicado herramientas como Piolet, Omemo y Blubster que lo utilizan, herramientas con millones de usuarios por todo el mundo.

La estrategia en este caso no parece ser la de ir contra la tecnología en sí, ya que las redes P2P tienen usos cuya legalidad nadie puede discutir, como son la telefonía IP -Skype, sin ir más lejos, usa esta tecnología- o servicios como Spotity, que también distribuye su contenido usándola.

Además, por si hubiera alguna duda sobre esto, la propia Unión Europea está financiando con varios millones de euros el desarrollo de P2P Next, una plataforma para la distribución de contenidos sobre redes P2P.

Y en cualquier caso, como decía Javier de la Cueva, abogado de Soto en este proceso junto con David Bravo, “Si algunos -o muchos- de los usuarios de Blubster utilizan el software de manera ilícita el programador no puede ser más responsable de su comportamiento que un fabricante de cuchillos sobre un asesinato con arma blanca”.

Se trataría, pues, como dicen los demandantes, de demostrar que Pablo Soto desarrolló sus aplicaciones “con evidente ánimo de lucro” y con “una conducta parasitaria”, siempre con la idea de obtener unos beneficios económicos a partir del trabajo y la obra de otros, que explotaría mediante un entramado mercantil paralelo, al menos según se argumenta en la demanda.

Javier de la Cueva se muestra moderadamente optimista de cara al juicio y piensa que pueden ganar, aunque también supone que el juicio puede acabar probablemente en el Tribunal Supremo, ya que sea cual sea el resultado lo más probable es que la sentencia sea recurrida.

[Fuente: lainformacion.com]

Juegos retro en línea

Si eres de la generación a la que Hey Hey 16K le hace saltar una lagrimita de nostalgia, 95 Old School Games You Can Play Online, una recopilación de juegos de aquella época que se pueden jugar dentro del navegador, es nuestro regalo de Navidad para ti.

Galaxian en plena acción

Es necesario tener Flash o Java instalados.

[Fuente: Microsiervos]

Los blogs podrían declararse ilegales en Italia

Cuando las leyes son realizadas sin la suficiente visión (o con una visión anacrónica), pueden ocurrir cosas como esta: Un fallo judicial en Italia podría tener como efecto potencial que la mayoría de los blogs de ese país pasen a ser clandestinos e ilegales. Así como lo leen.

La historia, reportada por The Register, suena imposible pero sería consecuencia de dos leyes que en lo fundamental obligan a que los medios de comunicación deban cumplir con un trámite de registro antes de operar. La primera de esas leyes es de 1948 y la segunda del 2001.

Si tiene titular y ofrece noticias, debe tratarse igual que los otros medios informativos y por ende deben cumplir con el trámite de registro.

Desde esta última fecha hasta ahora se han generado cientos de miles de blogs en Italia. Muchos de ellos, tal como ocurre con mi propio blog, tienen un “titular” al estilo de los diarios tradicionales. Pues bien, ese fue el argumento que esgrimió el juez: si tiene titular y ofrece noticias, debe tratarse igual que los otros medios informativos y por ende deben cumplir con el trámite de registro.

La sentencia del juez conforme a ese marco legal, declaró como una “stampa clandestina” (diario clandestino) a esta página (ahora vacía) y forzó al blogger Carlo Ruta a cerrarlo.

Carlo Ruta abrió esta nueva página donde se encuentra reportando la situación. Obviamente condenamos lo ocurrido y solidarizamos con Ruta, al mismo tiempo que esperamos que los legisladores italianos puedan modificar esta absurda situación antes que otros jueces comiencen a extenderla.

[Original por Luís Ramírez en La Red de Luís Ramírez.]

[Más información en The Register.]

Revelado el mayor agujero de seguridad de Internet

Dos investigadores de seguridad informática han demostrado una técnica para interceptar tráfico en forma casi indetectable. La técnica, del tipo man-in-the-middle, utiliza el protocolo BGP para desviar tráfico en cualquier lugar del mundo hacia la estación de monitorización y luego lo envía (posiblemente modificado) hacia su destino.

Peter Zatko, uno de los investigadores, declaró: "Es un problema enorme. Es un problema al menos tan grande como el de DNS, si no más grande". Peter Zatko es un ex miembro del grupo L0pht y en 1998 testificó ante el congreso estadounidense diciendo que podría detener totalmente Internet en 30 minutos utilizando un ataque BGP similar. También instruyó a agencias de inteligencia sobre la posible utilización de BGP para monitorizar tráfico remoto sin necesidad de colaboración por parte de ningún ISP...

La técnica descrita intercepta el tráfico por dirección de destino, y no siempre es posible desviar tráfico que ocurre dentro de un mismo ISP. El protocolo BGP mantiene tablas de rutas para encontrar la más eficiente hacia un destino dado. Pero las rutas están basadas en las máscaras de red y la más restrictiva (la más específica) gana. Para interceptar el tráfico, todo lo que tiene que hacer un atacante es publicar un rango de IPs más pequeño que el que está publicado por su legítimo dueño. La publicación se propaga en minutos a todo el mundo y el atacante comenzará a recibir datos destinados a los rangos IPs publicados.

Si sólo se hiciera esto, sería muy fácilmente detectable ya que el tráfico "desaparecería" hacia otra red en vez de llegar a su destino. Esto es más o menos lo que pasó este año cuando un ISP de Pakistán desvió por error todo el tráfico de YouTube (en realidad el tráfico hacia YouTube) hacia direcciones inexistentes. Obviamente todo el mundo se dio cuenta.

Lo innovador de la técnica presentada es la capacidad de poder redirigir el tráfico hacia su destino final después de ser interceptado, algo que normalmente no sería posible ya que las tablas BGP harían que el tráfico volviese al atacante. Sin embargo, se utiliza otra capacidad del protocolo BGP llamada "AS path prepending", que permite seleccionar algunos routers para que no acepten la publicación BGP maliciosa hecha por el atacante y lograr de ese modo que tengan las tablas BGP originales. Luego es cosa de enviar el tráfico por medio de éstos routers y llegará correctamente a destino.

Si los datos siempre llegan a destino correctamente, ¿quién va a notar algo?

En todo el proceso no se aprovecha ninguna vulnerabilidad, ningún fallo del protocolo, ningún error de software. Simplemente se saca provecho a la arquitectura BGP que está basada en la confianza mutua.

Anton Kapela, el otro investigador, dijo que los ISP pueden evitar este tipo de ataques utilizando filtros. El problema es que se requiere una gran cantidad de filtros y trabajar en coordinación con todos los otros ISPs. También tendría un alto costo de mantenimiento. Por todo esto, Kapela opina que una solución basada en filtrado no va a prosperar.

Otra solución propuesta se basa en la autenticación de los "dueños" de los bloques IPs. Una solución de éste tipo requeriría la utilización de certificados por parte de los ISPs. Sin embargo, aunque se evitaría el desvío de tráfico en el primer salto en una ruta, lo que evitaría desvíos accidentales como el de Pakistán, este esquema no evitaría el desvío del segundo o tercer salto en una ruta.

Stephen Kent y sus colegas de BBN Technologies, han desarrollado Secure BGP (SBGP), que requiere que cada router BGP firme digitalmente todas sus rutas publicadas con una clave privada. Esto evitaría totalmente el desvío malintencionado de tráfico, pero lamentablemente los routers actuales no tienen ni la memoria ni la capacidad de procesamiento para generar y validar firmas, por lo que una implementación masiva de SBGP requeriría el cambio a gran escala de todos los routers involucrados, algo que ni los ISP ni los fabricantes de routers se ven motivados a hacer por ahora.

-- Editado y enviado por Andy en Kriptópolis.

¿La puntilla para Vista?

Por Fernando Acero

De todos son conocidos los problemas de Windows Vista para entrar en el mercado, con controvertidas cifras de venta (recordemos que se lo hacen comer con patatas a cada comprador de un sistema informático) y con otros serios problemas con el hardware, los recursos y la compatibilidad, como ya predijo Gartner en su momento. Pero puede que la puntilla destinada a acabar definitivamente con este sistema operativo tan polémico se la acaben de haber dado en Las Vegas...

Al parecer, investigadores de IBM y VMWare acaban de desvelar durante la conferencia Black Hat de Las Vegas, una técnica que permite obtener control total de Windows Vista y lo hacen, de una manera que puede que sea prácticamente imposible de solucionar por Microsoft, a menos que cambie por completo. o sustancialmente, la arquitectura de seguridad de Windows Vista, lo que sinceramente, como están las cosas, me parece improbable.

El problema nace en la forma en la que algunos programas de Windows Vista, como el navegador Internet Explorer, cargan las DLLs (librerías dinámicas) en la memoria de la máquina. El error se basa en que Microsoft asumió para la arquitectura de seguridad de su sistema operativo Windows Vista, que cualquiera de los archivos de DLLs que se cargasen a través de su tecnología .NET, eran seguros por definición. Apuesta, que sin duda, es arriesgada para la seguridad del sistema, pero que parecía conveniente por motivos comerciales. Como están las cosas, basta mezclar la tecnología .NET con código malicioso embebido en DLL's, para tener un cóctel explosivo y demoledor para la seguridad de los usuarios.

Lo peor de todo, es que es una técnica muy sencilla de implementar y muy flexible, puesto que se pueden modificar las DLL maliciosas con mucha facilidad y añadirles un "payload" personalizado, lo que puede abrir las puertas a un nuevo universo de maldades informáticas, gracias a que cualquiera podrá tomar el control total y absoluto de un ordenador dotado con Windows Vista, con un acto tan inocente como visitar una página Web preparada para ejecutar el ataque.

Por si alguno piensa que el parche llegará pronto, hay un problema adicional en todo este asunto, como hemos dicho, el fallo reside en la arquitectura de seguridad de Windows Vista, es decir, que no explota un error de programación, más bien, explota un error de diseño que afecta a lo más íntimo del sistema operativo. La consecuencia es clara, puede que no se pueda arreglar con facilidad, o si se puede, el parche puede ser de varios cientos de megas y sobre todo, de poder arreglarse, es posible que tarde algún tiempo en llegar.

Por ahora, por asombroso que parezca, la única solución para protegerte de esto, es instalarte un Linux y no usar Windows Vista para abrir ningún archivo, o para acceder a Internet, si eres un feliz usuario de Vista no te puedes fiar de nada, la DLL maliciosa que, robe tu información personal, lo convierta en un miembro de honor de una red bootnet, o que lo configure como servidor de pornografía infantil, puede venir por cualquier medio, a través de un chat, por correo electrónico, o simplemente, visitando una página web, etc, por ello, el mejor consejo que os puedo dar, felices usuarios de Vista es "olvidaros de Vista hasta que se solucione el problema, si es que se soluciona".

Ahora es el momento de pensar en lo que decía Bruce, sobre el coste para la seguridad que tiene un monopolio, o sobre los problemas de seguridad del código cerrado y monolítico. Pero lo peor de todo, es que a pesar del desastre para los usuarios de Vista, habrá muchos usuarios que no serán conscientes del problema y que seguirán usando Vista con todo lo que ello puede suponer para la seguridad global.

Fuente: Search Security / Black Hat.

"Copyleft 2008 Fernando Acero Martín. Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital medium, provided this notice is preserved."

Registro de blogueros

Hágome eco de una noticia publicada en microsiervos.

La Unión Europea estudia terminar con el anonimato de los blogueros con la implantación de un documento de identidad, a raíz de una medida propuesta por la eurodiputada socialista estonia Marianne Mico que se votará en el Parlamento Europeo en septiembre.

Con la excusa de que los blogs a menudo desinforman más que informan la eurodiputada socialista propone crear un censo de blogs. Como perfectamente ilustra la viñeta de Mauro Entrialgo, de lo que en realidad se trata es de otra forma de control sobre los medios para censurar el pensamiento crítico de los ciudadanos. Y es que ya se sabe, quien controla la información tiene el poder...

No consideramos los blogs una amenaza, pero es cierto que están en posición de contaminar considerablemente el ciberespacio.

La eurodiputada estonia ha elaborado un informe sobre concentración y pluralismo de los medios en la Unión Europea en el que recomienda que se aclare el estatuto jurídico de las diferentes categorías de autores y editores de blogs y que se divulguen sus intereses y sus declaraciones de intenciones. Esto es, la creación de un registro donde cada blogger exponga sus afiliaciones y dé una información supuestamente privada perdiendo así el anónimato que hace tan atractiva (y plural) a Internet.

La nueva medida, según datos de Technorati, afectaría a los 112,7 millones de bitácoras existentes en la actualidad, número que va creciendo a un ritmo de unos 120 blogs al día.

Más información en La Voz de Galicia.

RTEMS File System Support

Hoy he encontrado por la más absoluta de las casualidades un sistema de ficheros y un driver para FAT16 que desarrollé para mi Proyecto Final de Carrera hace un par de eones en el directorio de contribuciones al sistema operativo RTEMS. La fecha de los ficheros es del año pasado, y puedo dar fé y la doy de que no los he publicado yo.

Espero que al menos le sean de utilidad a alguien... aunque ni RTEMS ni el lenguaje de programación Ada (con el que está implementado mi proyecto) gozan de la aceptación que deberían.

Sistema de ficheros FAT16 y driver IDE para RTEMS

Hoy, con la perspectiva de los años, seguramente hubiera hecho todo esto de otra manera, pero eran otros tiempos y aprendí mucho con el proyecto. Qué cojones, estoy orgulloso.

Big Dog: ¿la mula robótica?

La nueva creación de Boston Dynamics para DARPA Defense Sciences Office, la oficina científica de defensa estadounidense, es capaz de cargar 150kg mientras anda por todo tipo de terrenos, desde hielo, pendientes, nieve, cascotes... gracias a sus sensores de posición, balanceo, giroscopios, contacto con el suelo y visión estereoscópica entre otros.

Sin más, el video:

La verdad es que asusta un poco. La primera impresión es "¡Hostia fina! ¿Cómo han hecho eso?", pero luego pasan imágenes muy chungas por mi cabeza. En cierta forma me recuerda a las sondas que envían a Hoth para encontrar pistas sobre la nueva ubicación de la base general de la alianza (modo Star Wars off). ¿Imaginas lo que se podría hacer con Big Dog y un arma incorporada...?

Visto en Microsiervos.

Timofónica (y 4º entrega)

¡Albricias y zapatetas! ¡Ayer me pusieron la línea los de Telefónica! Poco les va a durar, hoy mismo llamo a Jazztel...

Pero, por todos los dioses del Olimpo, ¡qué paz!

Timofónica (3º entrega)

Hoy me han llamado de INTELSIS, la empresa instaladora. "Por fin me ponen el telénono", me digo a mí mismo. Ya se sabe, la esperanza... ¡Pero no! Es para echarse a llorar, pero me dicen que confirme que mi dirección es correcta. Y no. Claro que no. Claro que vuelve a ser incorrecta. Claro que vuelve a ser la misma dirección que ya me he cansado de decir en el 1004 (menos mal que es gratuíto) que está mal.

Por supuesto, la chica de INTELSIS me ha dicho que ella no puede hacer nada más que volver a devolver la orden de instalación. Por el mismo motivo que ya la ha devuelto antes.

Si antes era para ir con un tanque... ¿no es ahora acaso como para quemar en la hoguera a todo el personal del 1004?

El culebrón completo en: http://flintstonecom.blogspot.com/2007/05/timofnica.html y en http://flintstonecom.blogspot.com/2007/05/timofnica-2-entrega.html.

Timofónica (2º entrega)

Sigo sin teléfono. Vuelven a tener mal mi dirección. He vuelto a llamar al maldito 1004 y me han vuelto a atender una, dos y hasta tres inútiles con patas. Me vuelven a decir que mi pedido consta con fecha de hace cinco días, cuando son ya cinco semanas esperando. Y tienen la desfachatez de decirme que hasta el día 18 de junio no me darán el alta.

¿Acaso no es como para ir con un tanque y liarse a cañonazos con todos ellos? No, en serio, ¿cómo puede alguien tener tal panda de retrasados mentales trabajando en su empresa?

El culebrón completo en: http://flintstonecom.blogspot.com/2007/05/timofnica.html.

10 motivos por los que no usar Linux

Hoy he tenido una pequeña conversación con un compañero de Universidad sobre Linux vs. Windows, y me ha recordado esto, originalmente publicado en http://tecnochica.com/2007/05/10-motivos-por-los-que-no-usar-linux:

1. Si usas Linux no tendrás que reiniciar el ordenador cada vez que instales un dispositivo, programa, actualización o similares. Notarás la ausencia de esos puntos muertos porque te perderás la oportunidad de hacer otra cosa que no sea utilizar el ordenador.
2. No volverás a ver el mensaje “Se recomienda cerrar todas las aplicaciones antes de continuar” ya que en Linux no es necesario, ¿qué seguridad nos aporta esto?
3. No es necesario actualizar (normalmente tampoco instalar) periódicamente el antiVirus o antiSpyware. Lamentablemente, tendrás que buscar otra forma de gastar el dinero. Y si el antivirus es pirata ya no podrás alardear ante nadie de que has pirateado la última versión de tu antivirus favorito.
4. Ya no podrás gastar ingentes cantidades de dinero en programas. Y tampoco podrás piratearlos. Linux viene con muchas, muchísimas aplicaciones para hacer casi cualquier cosa que puedas imaginar. No verás mucho software para Linux en las tiendas porque seguramente viene ya en tus CD de instalación o lo puedes descargar libremente de Internet.
5. Dejaras de buscar “Acuerdo de licencia para el usuario final” o claves para instalar los programas. Simplemente no existen. Esto provocará que no tengas que descargar parches de páginas de dudosa fiabilidad, lo que conlleva que tu sistema no estará en peligro a cada instante.
6. Autoconfiguración. Si hay driver para tu memoria USB, disco externo, o impresora simplemente enchúfalo y empezará a funcionar. Olvídate de buscar la última versión de driver, reiniciar y todo eso. Con lo bien que se lo pasa uno instalando los CDs de los drivers e instalando el pesado software que les acompaña.
7. Olvídate de tu “PC Doctor” favorito. Instalar 40000 aplicaciones no ralentiza el sistema, ni unas librerías corrompen las de otro programa que acabas de instalar. también puedes desinstalar una aplicación estando seguro de que no vas a romper otra aplicación de depende de no-se-que-otra libreria.
8. Defragmentación de disco. Simplemente no es necesario. ¿Y ahora en qué pierdo yo el tiempo?
9. En el menú de inicio encontraras las aplicaciones que instalas clasificadas de forma lógica en categorías, no todas en un enorme menú con flechitas para examinar. Esto provocará que encuentres rápidamente lo que buscas y que tengas siempre todo a mano.
10. Tu ordenador es tuyo. Nadie te va a obligar a pagar para que actualices a una nueva versión de tu reproductor de música. Nadie va a obligarte a que te conectes a sus servidores para verificar todo tu software y ninguna información sera enviada a ningún servidor de ninguna gran (enorme) compañía. ¿Dónde está la gracia? Que antiguo parece Linux.

Timofónica

Hoy hace un mes que estoy esperando que me pongan en casa una línea básica los de Telefónica. ¿Qué os parece? ¿Mucho, poco, normal? No, normal no. Y poco tampoco. Pero no contentos con el retraso, parece ser que el problema está en que "no me han cogido bien los datos". Señorita, le he dado mis datos las diez veces que he llamado al 1004. Y le he dado los datos correctos las diez veces. Además, no me puedo creer que las diez veces (no, no... no es una exageración, han sido diez veces) que le he dado mis datos los hayan tomado mal. Y si los han tomado mal, no puedo creer que las diez veces haya dado con la inútil de turno. La ley de la probabilidad dice claramente que son todos (en esta caso han sido todas) igual de estultas.

Para colmo, me llaman el miércoles, para decirme que el jueves de 9 a 11 de la mañana iría un técnico a darme la línea. ¡Bien!

¿Bien?

¡Pues no! Después de pedirme un día libre, a costa de mis vacaciones, para estar en casa esperando a los técnicos, pasó como ya dijo Sabina: "nos dieron las 10, y las 11, y las 12, y la 1, y las 2 y las 3..." Pero es que también nos dieron las 4 y las 5. ¿El problema? Pues en cuanto llamé (tras mucho investigar a qué compañía instaladora tenía que llamar) al técnico para agradecerle el abandono al que me había sometido, me contó que ni me conocía. Que no sabía nada de mi línea y que ni siquiera estaba dado de alta en el sistema. Os creereis que ya ni me sorprendí, ¿no?

Bueno, este buen señor, que al menos se ha tomado interés en mi caso, me dijo que él se encargaba personalmente de que el sábado yo tuviera mi línea. Hoy me llama que no. Que durante la semana que viene. Con lo que ya serán cinco semanas para una mísera línea básica. Y dos días de mis vacaciones.

Eso sí, me la van a dar gratis como "compensación".

¡Gracias, qué buenos sois!

El Evangelio de Tux, desenterrado

Cada generación tiene una mitología. Cada milenio tiene un día del Juicio Final.

Cada leyenda lleva el nudo de la distorsión hasta que el orador se funde. Un grupo de arqueólogos en la Universidad de Helsinki descubrieron hoy lo que pueden ser las escrituras más antiguas conocidas del Culto de Tux, una secta religiosa fanática que floreció durante la temprana Era del Silicio, alrededor del amanecer del tercer milenio DC...

Ver la entrada completa en http://bitacoradelrusso.blogspot.com/2007/02/el-evangelio-de-tux-desenterrado.html

Windows Vista Installation in 2 Minutes

What is Twitter?

Twitter is a community based website where users post what they are doing at any given moment. The concept is deceptively simple, wickedly addictive and pure fun. Tell friends, colleagues or strangers what you are snacking on, your current interests, favorite websites or just plain goofy nonsense!

What happens when you move your mouse?

This is what happens inside your computer when you just move your mouse or click any of its buttons.

http://www.1-click.jp/

It's amazing what technology can do for us, isn't it?