Los derechos de los ciudadanos y el de los autores

Transcribo aquí la carta abierta al presidente Zapatero redactada por Jorge Fuertes, presidente de Hispalinux.

"(…) bajo las condiciones existentes, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directamente o indirectamente, las fuentes principales de información (prensa, radio, educación). Es así extremadamente difícil, y de hecho en la mayoría de los casos absolutamente imposible, para el ciudadano individual obtener conclusiones objetivas y hacer un uso inteligente de sus derechos políticos."

(Albert Einstein, ¿Por qué socialismo? Artículo publicado en Monthly Review, Nueva York, mayo de 1949).

El pronóstico de Albert Einstein fué constatado años despues en el Plan Estratégico de 1996-2001 de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO), el cual advertía que si la concentración de la información, la comunicación y el soporte técnico quedaban en pocas manos, se resentiría seriamente la democracia en el mundo.

Desgraciadamente no previno que los intentos de equiparar los derechos de autor con la propiedad (lo que ha venido llamándose "propiedad intelectual") tendrían un efecto aún más perverso; la expropiación del conocimiento público, sufragado por toda la humanidad durante miles de generaciones y la apropiación del mismo por parte de personas que dicen tener "todos los derechos reservados" sobre su obra.

Como si no hubiera reutilizado conocimiento que a todos pertenece y del que nadie es, ni puede ser, su amo en exclusiva. Como si no hubiéramos sufragado todos, solidariamente, las estructuras que han hecho posible su aprendizaje, su bienestar y la posibilidad misma de vivir para poderla realizar.

Por otro lado la propiedad privada, en España, no es ilimitada por naturaleza, más al contrario; está sometida a la función social. El limite de la propiedad privada no es pues algo ajeno, exógeno o impuesto desde fuera sino que es algo consustancial a si misma y, por tanto, en el caso de los derechos de explotación de la obra (la mal llamada "propiedad intelectual") el derecho universal de acceso a la cultura supone el objetivo mismo de los derechos de autor (fomentar la creación para el aprovechamiento social).

Es por eso que nuestra Constitución en su artículo 44. establece que "Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho y promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica en beneficio del interés general."

Por tanto los Derechos de Autor no pueden equipararse a los Derechos Fundamentales, y menos, ser prevalentes sobre ellos.

En ningún caso la investigación, persecución o penalización de una infracción de derechos de autor puede suponer la conculcación de Derechos Fundamentales como los expresados especialmente en el artículo 18 y 20:

• Inviolabilidad del domicilio (no se puede registrar nuestros equipos sin consentimiento u orden judicial).
• Secreto de las comunicaciones (no se nos puede espiar o conocer los datos que intercambiamos los ciudadanos sin orden judicial).
• Límite a la informática para preservar la intimidad familiar (no se puede hacer estimaciones estadísticas de tráfico que permitan saber nuestra actividad sin orden judicial).
• Derecho a una comunicación libre: Que abarca nuestra Libertad de Expresión, producción y creación literaria, artística, científica, técnica y tarea docente.
• Derecho a la información: A recibirla y emitirla con prohibición expresa de la censura previa, el secuestro administrativo y cualquier maniobra para dificultad nuestro acceso a la información y la cultura.
• Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Es por todo esto que la Neutralidad de Red es una obligación que deriva de los derechos fundamentales. Es decir, que los intermediarios deben mantenerse neutros y limitarse a conectar a proveedores de contenidos (sean personas físicas o jurídicas) con aquellos que deseen acceder a ellos sin jerarquizar, priorizar o penalizar dicha comunicación bajo ningún supuesto que no sea el de la voluntad del ciudadano. Y, por supuesto, garantizando el secreto de los datos y que por sus redes circulan y siendo completamente escrupulosos con la privacidad e intimidad de las personas.

Sr. Rodriguez Zapatero, por favor comuníquele a su Ministro de Cultura y a su Ministro de Industria que su gobierno está empeñado en favorecer los derechos de los ciudadanos y que si no están por la labor, que al menos respeten su promesa de acatar la Constitución Española.

-- Jorge Fuertes Alfranca, Presidente de Hispalinux.

Repsol nombra director general de la Fundación al hermano de De la Vega

Repsol YPF ha nombrado a Jesús Fernández de la Vega, hermano de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, nuevo Director General de la Fundación de la petrolera, han indicado fuentes de la compañía.

Según ha confirmado Repsol, Jesús Fernández de la Vega, ex director de Recursos Humanos de la petrolera, asumirá el cargo de Director General de la fundación antes de fin de año.

La propia María Teresa Fernández de la Vega se pronunció el pasado viernes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros sobre el deseo del Gobierno de que Repsol siguiera presidida por españoles pese a las más que probable entrada de Lukoil en su capital.

Fuentes próximas a Respol defienden que el nombramiento de Jesús estaba decidido internamente antes de conocer el interés de grupos internacionales en comprar el 20% que está actualmente en manos de la constructora Sacyr.

Por ello, niegan que sea un favor de Antonio Brufau al Gobierno del PSOE, que ha exigido la continuidad de empresario catalán como presidente del grupo petrolero como una de las condiciones sine qua non no autorizan la adquisición por parte de Lukoil. Además, explican que "Jesús Fernández De la Vega es un gran conocedor de Repsol" donde ha trabajado durante muchos años. Tras su jubilación hace poco más de un año, Repsol le nombró en septiembre de 2007 consejero de Petronor.

[Fuente: Agustín Marco en finanzas.com]

El PSOE lleva al Congreso una proposición contra la 'piratería' en Internet

El Grupo Socialista en el Congreso llevará al pleno del próximo martes por la tarde una Proposición no de Ley relativa a una estrategia para hacer frente a la "piratería" cultural en Internet. Aunque su texto es muy breve y se limita a lanzar un llamamiento genérico al Gobierno a proteger la propiedad intelectual en la Red, la propuesta ha provocado infinidad de críticas. 

La propuesta, defendida por el diputado socialista Rafael Simancas, según consta en el boletín oficial del Congreso del 31 de octubre, expone que a pesar de que el Gobierno ha trabajado con sensibilidad y determinación en el control de la piratería cultural en Internet, "las elevadas cifras de actos de 'piratería' que afectan al cine, a lamúsica, al software, al software de entretenimiento, incluso a la industria editorial, invitan a reforzar incluso la meritoria labor realizada hasta ahora".

La amenaza más seria a la propiedad intelectual proviene de la 'piratería' en el entorno digital.

El texto continua asegurando que "La amenaza más seria a la propiedad intelectual, y por tanto a la estabilidad de nuestra industria cultural y al estímulo de la creatividad, proviene de la 'piratería' en el entorno digital". Por ello, la Proposición no de Ley insta al Gobierno a encabezar una estrategia consensuada y eficaz que permita ordenar la circulación de contenidos en Internet,para hacer frente a la piratería cultural".

La respuesta desde el lado de los usuarios no se ha hecho esperar. La Asociación Hispalinux ha hecho un llamamiento a sus asociados y relacionados ante lo que definen como "uno de los casos más graves a los que nos hemos tenido que enfrentar y es necesario que nos movilicemos al máximo nivel y de forma inmediata."

Para Hispalinux, se trata del "primer paso de una estrategia cuidadosa e interesadamente diseñada por aquellos que quieren amordazarnos y convertirnos en meros clientes y quitarnos nuestros derechos como ciudadanos". Aunque el run run de que el Gobierno podría intervenir en la neutralidad de la Red, es ahora cuando las alarmas han saltado.

Un supuesto plan del Gobierno para penalizar el tráfico de archivos P2P.

En la edición de este año del Hackmeeting, que reunió a tres centenares de hackers en Málaga, hace un mes, una de las charlas que tuvo más audiencia fue la presentada por el Hacklab de Madrid en la que alertaban de un supuesto plan del Gobierno para, aprovechando el turno de la presudencia europea, en 2010, penalizar el tráfico de archivos por medio de las redes y programas P2P.

En aquella ocasión se sentaron las bases para una colaboración de cara a planificar acciones de protesta y, lo que uno de ellos llamó, "acciones de resistencia activa". Los miembros del Hackmeeting están ahora difundiendo la medidad del Grupo Socialista fuera de España y preparan una web desde la que centralizar las acciones.

Al final de su aviso de alerta, Hispalinux hace un llamamiento a la acción: Por ello os pedimos que hagáis todo cuanto esté en vuestra mano: "Bloguead, enviad correos electrónicos, notificadlo a los medios de comunicación, avergonzad a todos los políticos que tengáis al alcance de la mano y pedidles explicaciones, movilizaos si podéis en FICOD para que se nos oiga, y sobre todo, que no os tomen por tontos, que se oiga vuestro clamor, que sientan temblar sus poltronas. El poder está en nuestras manos. Ejerzámoslo."

[Fuente: Publico.es]

A catalogue of various and sundry things that are out to get you, and their Aiki counters

Attacks can come in many different forms, and from many different directions. Moreover, an attack must necessarily carry with it a quantity of energy, and this force will be characterized by any of a number of classifiable qualities.

The following is a brief compendium of the variety of attack characteristics, each designated by a descriptive title. After the explanatory paragraph, suggestions on appropriate aiki response strategies are given.

Ballistic

A freight train is coming straight toward you. It has a lot of inertia, and carries a lot of energy. If you're on the track in front of it, you're a target. This is the kind of thing you might expect from a drunk in a bar who decides to suddenly vent all of their anger at you.

Resolution: Get off the track and let it go by. You may decide to reroute the tracks or jump on board to direct the train, but the first priority is to get out of the way. Trying to stop it or reason with it will just get you run over.

Heat Seeking

Similar to the Ballistic attack, only this one is intelligent. Usually its trajectory carries less energy, but this means less inertia so it can turn and follow you wherever you move. And it typically carries an explosive warhead. Here we are talking about a mugger or rapist. Or in daily life, this could be an adversarial coworker who is plainly out to destroy you.

Resolution: Running and trying to dodge endlessly only drains your energy and plays into the heat seeker's strength. Stand still and calm (stay cool) and let it come to you. Step aside at the last instant and redirect the energy away from yourself or other innocents. Find a way to route the energy into the ground (any larger system that can fade the heat).

Covert Operative

While smiling to your face, the subversive will stab you in the back. This usually entails a circular direction attack. Any time you feel off balance around someone, but you don't know why, there's a good chance you are involved with a subversive.

Resolution: Know yourself. Make sure you aren.t just being paranoid or insecure. Make sure criticisms directed or implied your way aren.t justified. Then try to expose the true nature of the attack so that it can be dealt with more openly. Example: "Marge, that's quite an outfit. I bet you saved a lot of money when you bought that... "You recognize the veiled insult and force Marge to be more honest or to back off: "I'm not sure what you're saying, Marge. Do you really like my outfit or are you just calling me cheap?"

Mosquitoes

Although there is very little energy in the attacks, they are very annoying and distracting nonetheless. In combat, the assailant is delivering a series of feints and jabs. In daily life, these are all the petty concerns that cumulatively can sap your strength.

Resolution: Realize the actual threat is minor. Don't spend more energy on something than it's worth. Swat them where you can but keep your mind focused on more serious concerns.

Anchor

Anything that spends its energy to limit your freedom is an anchor. In combat, you are being restrained by an aggressor. An overly possessive parent or lover is a more mundane example.

Resolution: Keep your mind free. Struggling against the anchor weakens you and strengthens the anchor's hold. Relax and wait for an opening, realizing that you are taking the energy that it requires to maintain its hold.

Mine Field

Here, you get sucker-punched for no good reason. You innocently complement someone and they explode in your face.

Resolution: Learn to tread lightly, but still with confidence. Balance proper distance with intimacy, using the distance for safety (of both parties), and using intimacy for better knowing and understanding. Never get too close to someone without really understanding the area of involvement.

Leech

They lock onto you and won't let go. Unlike the anchor, they don't care about limiting your freedom as long as they can hold on and suck you 'till you're dry. They'll keep you on phone for hours, they'll take all your time, drain your resources, and then imply that however much you do isn't enough.

Resolution: Be generous but know your limits. It isn't their fault they keep taking if you keep giving. But if they take beyond your willingness (and ability) to give, treat them as you would a real leech: make a clean and careful cut with a razor blade. If it's large enough, then it's no longer a leech, it's a vampire. Time to sharpen that wooden stake.

Now, these are only some of the most basic forms that attack energy can assume. We can expect to encounter other forms, but they will probably be combinations of the above categories. For example, Ballistic + Mosquito = The Boxer; Mosquito + Anchor = The Wrestler. A Heat Seeker + Mine Field = Someone I Really Don't Want to Meet! It's useful to play with combinations of two and three basic attributes to see how they might add up, and then identify people or situations in our lives that fit the description. We also need to realize that attacks come in the form of people, situations, and our own emotions and desires. Attacks are rarely evil. They seem that way because of their potential for harm. Learning to deal with attacks as simple forces of nature allows us to maintain balance and respond in a rational manner.

In aikido, it is a foregone conclusion that we seek to avoid escalating the conflict, and hopefully the justification for that is self-evident. Where we add our own energy into the situation, it is usually to redirect it or transform it. One of nice things about energy, as opposed to matter, is that it is easily transmutable. Aikido strategy is optimized for handling attacks by transmuting them into more manageable form.

For example, if you are attacked by a mugger who is alternating Mosquito and Heat Seeker attack styles, you will have a problem if you stand there and spar with them. You are playing the game that they expect, and you are definitely escalating the conflict. By keeping ma-ai (proper distance), they will have to choose between letting you go or turning their attack ballistic. Once ballistic, you may then respond with any of the standard aiki-waza. I've seen too many aikido students get frustrated when they try to execute a kokyunage in a sparring type of encounter. They need to learn the patience and the skills necessary to draw their opponent into giving a more committed attack that is suitable for standard aiki defenses.

We are all very vulnerable beings. By understanding ourselves and the nature of things that can harm us, we may begin to develop the ability to recognize adverse situations that have been made familiar through training and discipline. Hopefully we can then create a set of tools which are simple yet effective in transforming our world into one which is increasingly less hostile toward us. This means we must first have a willingness to let go of our own hostilities and accept the changes to our own nature that are necessary for genuine living.

-- Ross Robertson

La cúpula de 20 millones de euros de Barceló

Lo reconozco. La cúpula tiene su aquel. Pero que alguien cobre 20 millones de euros por pintar un techo con manguera es algo que, en tiempos de crisis, más que escandaloso se me antoja repugnante.

Hay que recordar que es un encargo del Ministerio de Exteriores y que fue financiado con Fondos de Ayuda al Desarrollo. Que la obra se encuentra en Ginebra, con lo que pocos españoles vamos a tener la oportunidad de "gozarla". Lo lógico es que no se gaste semejante cantidad de dinero en una frivolidad como esta, y que, si se gasta, se gaste en España para que revierta en beneficio del país y de la ciudad donde se instale.

Eso sí, la sala donde está instalada se llama "Sala de los Derechos Humanos y la Alianza de Civilizaciones". Y es que Barceló es de los que apoyan a ZP, con gesto de la ceja incluído. Y es que esto sí que es política social, y no emplear los Fondos de Ayuda al Desarrollo para... para ayuda al desarrollo.

No, es mejor ser progre y ayudar a los demás, con un dinero que España no tiene, para seguir cavando el hoyo donde nos han metido.

Takeno Sensei 8th Dan Yoshinkan Aikido - Tokyo Enbukai (1993)

Lamentablemente, para muchos (como los cortos de vista del aikiflorum), esto no es Aikido, sino alguna forma de Jujutsu o de "Aikijutsu". Pobrecicos. De verdad que no saben de lo que hablan...

Siempre nos quedará ese 1% de gente que practica Aikido, y no esa cosa que llaman Aikido™.

[17/11/08] Actualización: Añado otro vídeo de Takeno Sensei. ¡Impresionante!

El Budoka entrevista a Peter Shapiro Sensei

Acabo de leer la entrevista que Sisko Morera hace en El Budoka a Peter Shaphiro y es para quedarse con la boca abierta. El señor Shaphiro dice cosas como estas:

—"O Sensei usaba Bo en su videos y fotos..."

—"Saito Sensei no entendía nada de Bukiwaza..."

—"O Sensei le había prohibido enseñar armas..."

—"Cuando murió O Sensei, Saito Sensei empezó a enseñar Jo y Ken..."

—"Sus armas, Saitoken y Saitojo, son su propia invención..."

—"O Sensei no soportaba que Saito Sensei enseñase ni Ken ni Jo porque porque él realmente no entendía lo suficiente como para enseñarlos..."

Este señor es de la cuerda de Hikitsuchi Michio, Gerard Blaize, el matrimonio Morera y demás seres mintientes. Lo que dice en la entrevista debería avergonzar no sólo a todos sus estudiantes, sino a cualquiera de la línea de Hikitsuchi. Pero no se les cae la cara de vergüenza.

Y la señora Morera se queda tan tranquila, al ver de esta manera "confirmada" sus tonterías del Masakatsu Bojutsu. Y el señor Gutierrez Navarro tan tranquilo cuando se dicen barbaridades, estulticias y gilipolleces de semejante calibre en su foro. Porque son sus amigos.

Desde luego anormales y sectarios los hay en todas partes. Sean tercer dan, sexto o decimoquinto...

Arturo Pérez-Reverte... previendo el futuro

Un viejo amigo me acaba de pasar esto por email. Lo comparto aquí por su relevante actualidad...

Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en 'El Semanal' el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, parece una visión de Nostradamus.

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos.

Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como "long-term capital management", y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no.

De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.

Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que "mientras el beneficio era privado", "los errores son colectivos", "y las pérdidas hay que socializarlas", acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Tezuka Akira Sensei passes away

Luca Idolazzi Sensei from the Taki no Kan sent the following note to e-budo.com:

Yesterday Tezuka Akira sensei passed away. He was one of the faithful uchi deshi of Mochizuki Minoru sensei and practised with energy at the old Yoseikan Dojo in Shizuoka. He strongly believed in Budo and tradition and preserved them through the years with his everyday practise. He continued Master Mochizuki's work in Shizuoka Yoseikan dojo with the Budo Seifukai. He left a big gap in Yoseikan tradition.

El Sugino Dojo reconocido finalmente por la Katori Shinto Ryu

Desde 2005 los alumnos del Sugino Dojo, dirigidos por Sugino Yukihiro Sensei, acuden a las demostraciones en el templo Meiji bajo el nombre Tenshin Shoden Katori Shinto Ryu, cuyo soke es Iizasa Yasusada Sensei. El otro grupo demostrando Katori Shinto Ryu es el de Kyoso Shigetoshi Sensei, el hijo de Otake Risuke Shihan. Es la única ryuha que ha mantenido dos grupos demostrando en este evento desde 2005.

Durante el naorai tras las demostraciones del 3 de noviembre de 2008, se pidió a los representantes de las ryuha presentes que se levantaran y dijeran unas palabras. Cuando le llegó el turno Iizasa Yasusada Sensei se levantó y lo mismo hicieron los miembros del Sugino Dojo. Iizasa Sensei entronces se identificó como el Soke de la Tenshin Shoden Katori Shinto Ryu y, dirigiéndose a los mienbros del Sugino Dojo dijo claramente: "Estos son miembros del Sugino Dojo, dojo afiliado a la Katori Shinto Ryu".

Esta declaración no se hizo en privado. Había al menos otras 60 personas en la sala, todos ellos Soke, Shihan o practicantes de sus respectivas koryu, que escucharon estas palabras.

[Fuente: Ron Beaubien]